Het is me nog niet helemaal duidelijk wat ik onder de benaming 'ACOD Jongeren' moet verstaan[1], maar gelukkig is dat niet zo belangrijk. Belangrijker is dat ze een initiatief hebben genomen dat de juiste mensen ergert en dat is altijd goed nieuws.
Met de campagne 'Get Indexed', een online petitie die men hier kan ondertekenen, trachten ze zo veel mogelijk handtekeningen te verzamelen voor het behoud van de index, de bescherming van de welvaartstaat en een goede aanpak van de zogenaamde crisis.
Ik vraag me trouwens af wanneer het geen crisis is. Ik heb gedurende heel mijn leven niets anders gekend dan politici en zakenmensen die ons vertellen dat er moet worden bespaard. Ik vraag me daarnaast ook af wanneer het wel crisis is. Mijn koopkracht wordt immers beschermd door de index en dat er wat beleggers bloeddrukproblemen krijgen omdat de aandelenkoersen gekelderd zijn, kan me in alle eerlijkheid geen bal schelen. Het maakt immers allemaal zo veel niet uit, maar slechts weinigen willen dit blijkbaar luidop zeggen.
Volgens sommigen leidt de automatische indexering van de lonen ertoe dat producten hier te duur zijn. In andere landen, waar de lonen niet worden geïndexeerd, zijn bepaalde producten immers een stuk goedkoper. De reden is dat potentiële consumenten zich anders door de te hoge prijs zouden laten afschrikken.
Blijkbaar beseffen veel mensen niet hoe relatief de waarde van geld eigenlijk is. Als de mensen veel verdienen, zullen bepaalde prijzen hoog zijn. Als de mensen weinig verdienen, zullen die prijzen dan weer laag zijn. Er is een verband tussen beide elementen en de nominale hoogte van een bedrag maakt bijgevolg niet uit.
We leven natuurlijk niet in een zuiver op het binnenland gerichte markt. Het officieel standpunt van de ACOD is dan ook dat er een discussie op gang moet worden gebracht over een uitbreiding van het indexsysteem naar andere landen. In feite zou heel de EU eenzelfde manier moeten toepassen om de lonen aan de prijsevoluties[2] aan te passen. Het zou al een eerste stap zijn in de richting van een volledig eengemaakt Europa, waarin ook dezelfde fiscaliteit, btw, arbeidswetgeving, et cetera van toepassing zijn.
Wie tegen een automatische loonindexering is, moet logischerwijze ook tegen huursubsidies zijn. Alleen blijkt uit de parlementaire en andere debatten dat dit niet het geval is. Nochtans blijft de redenering exact dezelfde. Als alle potentiële huurders een beroep op een huursubsidie kunnen doen, kunnen huiseigenaars even goed hun prijzen optrekken. De potentiële huurders hebben namelijk een iets groter budget dan zonder huursubsidies. Maar blijkbaar vinden bepaalde partijen van liberale strekking dat huiseigenaars het recht moeten krijgen meer geld voor hun woningen te vragen. Dat gewone mensen tegelijkertijd een wat hogere koopkracht mogen krijgen, is voor hen dan weer te veel van het goede. Bijzonder inconsequent vind ik dat.
Ik wacht gewoon tot iemand in de commentaren durft te stellen dat een automatische loonindexering een snellere of hogere inflatie in de hand werkt. In dat geval heb ik tenminste al onmiddellijk een onderwerp klaar voor mijn volgende stukje, waarin ik desgevallend zal aantonen dat het negatieve effect van inflatie grotendeels een mythe is die opzettelijk in stand wordt gehouden.
Maar tot dan mag iedereen de petitie tekenen, al is het maar om de mensen van Voka en Itinera te ergeren.
--------------
[1] Op de website van de ACOD hebben ze in elk geval geen aparte rubriek.
[2] In principe betekent dit natuurlijk ook dat de lonen zouden moeten kunnen dalen als alles plots een stuk goedkoper zou worden. Alleen heb ik dat nog nooit echt door een lid van de vakbonden horen bevestigen. Dat ligt daar precies ook een beetje gevoelig.
