Wel, het antwoord op de net gestelde vraag is eenvoudig. Sinds het recentste initiatief van Geert Bourgeois iedereen. Zijn brochure ‘Migreren naar Vlaanderen, starterspakket voor familiemigranten’ [1], die op zijn initiatief is geschreven en in landen als Marokko wordt verspreid, is een schoolvoorbeeld van wereldvreemde bekrompenheid en geforceerd taalgebruik. Wat me het eerst is opgevallen, is de taalkeuze. Een belangrijk punt van kritiek luidt dat de brochure neerbuigend en paternalistisch zou zijn [2]. De Eerste Burger van Izegem weerlegt deze opmerkingen door erop te wijzen dat de doelgroep niet uit reeds ingeburgerde migranten bestaat, maar uit laagopgeleide vreemdelingen. Velen onder hen kennen geen Nederlands. Mag ik dan vragen waarom de brochure in het Nederlands is opgesteld? Daar zullen ze niet al te veel aan hebben. Niet de nota geen andere talen bevat, hoor. De volledige tekst staat er ook in het Engels in. Alleen spreken ze in Marokko geen Engels, maar Frans. Waarom kiest Geert de Natiebouwer dan voor het Engels? Wil hij de franskiljons in de rand rond Brussel eens duidelijk tonen wat de tweede landstaal van Vlaanderen zou moeten zijn? Beseft hij niet eens dat Engels hier binnen honderd jaar de eerste landstaal zal zijn en dat het Nederlands tegen dan een status vergelijkbaar met het Cornish of het Manx zal genieten?
Maar het kan nog erger. De brochure bevat heel wat punten waar nieuwe migranten op moeten letten. Sommige zijn nog vrij zinvol. De oproep huisvuil te sorteren, is niet ongepast aangezien veel migranten uit landen komen zonder enige huisvuilreglementering [3]. Andere punten overschrijden echter probleemloos de grenzen van de belachelijkheid.
Laten we eens een voorbeeld bekijken: “Voeding: De Vlaamse keuken is erg beïnvloed door wat mensen in andere culturen eten. Er is dus veel keuze. Vlamingen eten kip, vis, rundsvlees en varkensvlees. Sommige Vlamingen eten bewust vegetarisch. Vlamingen eten ook fruit en groenten, aardappelen, pasta en rijst. En Vlaanderen is in heel de wereld bekend om zijn lekker bier, zijn chocolade en zijn wafels.”
Dus, we eten, met uitzondering van de vermelde vegetariërs, kip, vis, rundsvlees en varkensvlees. Maar daar blijft het niet bij! Neen, ook fruit, groenten, aardappelen, pasta en rijst sieren ons menu! De gemiddelde migrant moet nu wel stomverbaasd van zijn stoel vallen. Zeker als hij leest dat Vlaanderen bekend is om zijn bier, chocolade en wafels. Wie maakt dan die beroemde ‘Belgian chocolate’ waarover hij al heel zijn leven leest? En hoe zit het met die beroemde Zeeuwse mosselen, de paardenbiefstuk en het wildseizoen? En zijn de bekendste wafels dan toch niet de Brusselse en de Luikse? En hoe zit het nu eigenlijk met zuivelproducten? Zijn eieren of melk dan illegaal verklaard? Hadden de kippen misschien geen papieren?
Dit is werkelijk de meest onhandige en meest belachelijk geformuleerde omschrijving ooit om mensen uit een bepaalde cultuur duidelijk te maken dat het eten van varkens hier niet als onrein wordt beschouwd. Is dit nu de elegantste oplossing om dat punt te maken? Geweldig niveau. Als we nu nog niet wereldwijd worden uitgelachen, is dat enkel omdat niemand enige aandacht voor onze brochures heeft. Laten we maar onopvallend een regiootje van een klein land blijven. Stel u voor dat Vlaanderen ooit onafhankelijk zou worden en een vertegenwoordiger van dit niveau naar de algemene vergadering van de Verenigde Naties zou moeten sturen.
----------
[1] De volledige brochure is te vinden op http://www.migreren.inburgering.be/sites/default/files/BOEKJE%20ENG_0.p… .
[2] Lees onder meer http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20120509_237, maar er zijn hierover ook heel wat andere artikelen te vinden.
[3] Ik zie een verband met dit artikel http://www.knack.be/nieuws/planet-earth/plastic-zakjes-grotere-bedreigi…, maar laten we bij de kern van de zaak blijven.
